借了3千，还了4百，这一行为本身并不直接构成诈骗。诈骗通常涉及以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这个情况下，我们需要从多个角度来分析：

1. 借款意图：

   • 如果借款时双方有明确的借贷合意，且借款人确实有还款的意图，只是由于某种原因（如经济困难）未能全额偿还，那么这更倾向于是一起普通的民间借贷纠纷，而非诈骗。

2. 还款行为：

   • 借款人已经偿还了部分借款（4百），这表明其有还款的行为，虽然未全额偿还，但并不能直接推断其有非法占有的目的。

3. 诈骗构成要件：

   • 诈骗需要满足特定的构成要件，包括行为人主观上有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为，且该欺诈行为导致被害人产生了错误认识，并基于错误认识处分了财产。在这个案例中，仅凭借款未全额偿还的事实，并不足以证明借款人满足这些构成要件。

4. 法律建议：

   • 对于出借人来说，如果认为借款人存在故意逃避债务的行为，可以通过合法的途径来追讨债务，如协商、调解、诉讼等。
   • 对于借款人来说，如果确实存在还款困难，应积极与出借人沟通，寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，借了3千还了4百的行为，在没有其他证据支持的情况下，并不直接构成诈骗。这是一起民间借贷纠纷，双方应通过合法途径来解决债务问题。如果你有其他具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。