贷款催收时只提及消费金融而不说明具体是哪一家，可能涉及侵犯消费者权益的行为。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 法律法规依据
《消费者权益保护法》第八条：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。在贷款催收过程中，消费者有权知道是哪家消费金融公司在进行催收，这是其基本的知情权。
《消费者权益保护法》第二十条：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。催收时只提及消费金融而不说明具体公司，可能构成对消费者的误导。
二. 催收行为分析
透明度问题：催收时未明确告知消费者是哪家消费金融公司，违反了消费者知情权和透明度原则。
可能存在的风险：此类行为可能导致消费者产生困惑，甚至怀疑催收行为的合法性，进而引发不必要的纠纷或投诉。
三. 消费者应对建议
询问明确信息：面对此类催收，消费者应主动询问并要求对方提供明确的消费金融公司名称及相关信息。
核实信息：收到催收信息后，消费者可以通过官方渠道核实催收信息的真实性，避免被不法分子利用。
维护权益：如发现催收行为存在违法或不当之处，消费者有权向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
我的观点：贷款催收时只提及消费金融而不说明具体是哪一家，不仅违反了消费者的知情权，还可能引发不必要的纠纷和风险。因此，我建议消费者在面对此类催收时，应主动询问并核实相关信息，必要时可寻求法律帮助以维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。