事后以认为对方经济困难为由送财物，一般不能简单地认定为行贿。行贿与正常的赠与或帮助在经济困难时的资助有着本质的区别。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 行贿的定义与特征：

   • 行贿是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键是“谋取不正当利益”，即行贿的目的是为了获取某种违法或不当的利益。
   • 行贿通常具有明确的利益交换性，即给予财物是为了得到某种具体的回报或好处。

2. 经济困难资助与行贿的区别：

   • 如果事后送财物是基于对方经济困难，且没有谋取不正当利益的动机，那么这种行为更接近于一种赠与或帮助，而不是行贿。
   • 在这种情况下，送财物的目的不是为了获取某种具体的利益，而是出于同情或援助的意愿。

3. 法律判断与证据要求：

   • 在判断是否构成行贿时，需要综合考虑行为人的主观动机、客观行为以及行为的社会危害性等因素。
   • 如果行为人能够证明其送财物的目的是出于同情或援助，而非谋取不正当利益，那么这种行为就不应被认定为行贿。
   • 此外，还需要考虑是否有其他证据能够证明行为人存在行贿的故意和行为。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院在判断是否构成行贿时，会严格审查行为人的主观动机和客观行为。
   • 如果行为人能够提供充分的证据证明其送财物的目的是出于正当原因，那么法院通常会认定其行为不构成行贿。

综上所述，事后以认为对方经济困难为由送财物，并不能简单地认定为行贿。在判断时，需要综合考虑行为人的主观动机、客观行为以及行为的社会危害性等因素。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。