在胁迫的情况下签订的协议，即使有履约行为，也不生效。下面我为您详细解释：

法律分析

根据《民法典》第一百五十条的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果协议是在胁迫的情况下签订的，那么这份协议从法律上来说是无效的，无论后来是否有履约行为。

履约行为的影响

虽然协议签订后可能有履约行为，但这并不改变协议因胁迫而无效的法律性质。履约行为可能只是出于各种实际考虑（如避免进一步的损失、维持关系等），但并不能使原本无效的协议变得有效。

建议

1. 寻求法律救济：如果您是在胁迫下签订的协议，并且认为这份协议对您不公平，您可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销这份协议。
2. 保留证据：在申请撤销协议的过程中，您需要提供充分的证据来证明协议是在胁迫下签订的。这可能包括证人证言、书面记录、通信记录等。
3. 咨询专业意见：在处理这类复杂的法律问题时，建议您咨询专业的律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

总之，胁迫下签订的协议即使后来有履约行为，也不改变其无效的法律性质。如果您面临这样的情况，建议及时寻求法律救济并咨询专业律师的意见。