民间借贷判决完成后，若发现存在诈骗行为，仍可以立案判刑。以下是对此问题的详细分析：
一. 民间借贷与诈骗的区别与联系
- 民间借贷：通常指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。这是一种合法的民事行为，受法律保护。
- 诈骗：则是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗是犯罪行为，需承担刑事责任。
- 联系：民间借贷中，若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取出借人财物，且数额较大，则可能构成诈骗犯罪。
二. 民间借贷判决后的诈骗立案
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，应当立案。这意味着，即使民间借贷案件已经判决，若发现其中存在诈骗行为，公安机关仍可立案侦查。
- 实际案例：在实践中，确实存在民间借贷判决完成后，因发现诈骗行为而立案判刑的案例。例如，某些借款人在借款时便预谋诈骗，通过伪造资料、虚构借款用途等手段骗取出借人财物。在民间借贷案件判决后，出借人发现借款人存在诈骗行为，遂向公安机关报案。经过侦查、起诉、审判等程序，借款人最终被以诈骗罪判刑。
三. 我的观点
我认为，民间借贷与诈骗虽然在外表上有一定相似性，但本质上有明显区别。在民间借贷判决完成后，若发现借款人存在诈骗行为，公安机关应依法立案侦查，追究其刑事责任。这既是对出借人合法权益的保护，也是对诈骗犯罪行为的打击和惩处。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。