在民间借贷中，出借人患有重度抑郁症这一事实，对提交的证据本身并不会产生直接影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的有效性：

   • 证据的有效性主要取决于其真实性、合法性和关联性，而与出借人的精神状态无直接关联。
   • 只要证据能够真实、合法地反映借贷事实，且与案件具有关联性，那么它就是有效的。

2. 出借人精神状态的影响：

   • 出借人患有重度抑郁症，可能会影响其情绪状态、认知能力和行为表现，但这并不直接决定证据的有效性。
   • 如果出借人因抑郁症而无法清晰表达或提供准确的证据，这可能会影响到证据的收集和呈现，但并不改变证据本身的性质。

3. 法律程序的考量：

   • 在法律程序中，出借人的精神状态可能会被考虑为其行为能力或证言可信度的参考因素，但这并不直接决定证据的有效性或借贷关系的成立。
   • 如果出借人的精神状态严重影响到其参与法律程序的能力，可能需要通过法定程序来确定其是否具备行为能力，但这与证据的有效性是两个不同的问题。

4. 建议：

   • 出借人应尽可能收集并保存所有与借贷事实相关的证据，无论其精神状态如何。
   • 如果出借人因抑郁症而无法有效参与法律程序或提供准确的证据，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保证据的收集和呈现符合法律要求。

综上所述，出借人患有重度抑郁症并不会直接影响其提交的证据的有效性。证据的有效性主要取决于其真实性、合法性和关联性，而与出借人的精神状态无直接关联。如果出借人在处理借贷纠纷时遇到困难，建议直接向我咨询，我将提供专业的法律帮助。