举报一种犯罪行为而不指向具体的人，通常不被视为立功。立功在刑法上有其特定的含义和认定条件，以下是对此问题的详细分析：

立功的认定条件

1. 检举主体：立功的行为应由已实际触犯法规的犯罪分子亲自完成。
2. 检举内容：揭发的必须是他人独立实施的犯罪行为，且与检举人自己的违法犯罪行为无直接联系，且所揭发的犯罪行为必须经查证属实。
3. 检举效果：检举必须为司法机关破案提供重要帮助，如提供关键线索、协助逮捕其他罪犯等。

举报犯罪行为与立功的区别

• 举报犯罪行为：仅指向某种违法行为，而不特指某个具体的犯罪者或提供足够的线索以协助司法机关侦破案件，通常不被视为立功。
• 立功：要求检举人不仅揭发犯罪行为，还要提供足够的信息或协助，使得司法机关能够因此侦破案件或抓捕罪犯。

举例说明

• 若某人仅向司法机关报告某处存在盗窃行为，但未提供任何关于犯罪者的具体信息或线索，这通常只被视为一般的举报行为。
• 若某人在举报盗窃行为的同时，还提供了犯罪者的详细信息、作案手法及藏匿地点等关键线索，并协助司法机关成功抓捕罪犯，这则可能被视为立功。

结论

因此，举报一种犯罪行为而不指向具体的人或提供足够线索以协助侦破案件，通常不符合立功的认定条件。若你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。