监控录像中的人脸识别结果，不能直接作为定罪的依据，但可以作为证据之一。具体分析如下：
一. 监控录像及人脸识别结果的证据属性
- 证据种类：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括视听资料、电子数据等。监控录像作为视听资料，人脸识别结果作为电子数据的一种，均属于法定的证据种类。
- 证据要求：同样依据该法条，所有证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，仅仅依靠监控录像中的人脸识别结果是不够的，还需要结合其他证据，如证人证言、物证等，形成完整的证据链。
二. 人脸识别结果在定罪中的作用
- 辅助性：人脸识别结果可以作为调查线索，帮助警方锁定嫌疑人，但并不能直接作为定罪的依据。因为人脸识别技术可能存在误差，如误识、漏识等情况。
- 需要结合其他证据：在刑事诉讼中，定罪需要达到事实清楚、证据确实充分的标准。因此，除了人脸识别结果外，还需要有其他证据来支持定罪，如嫌疑人的供述、现场勘查笔录、证人证言等。
三. 实际案例中的应用
- 例如，在某起盗窃案中，监控录像捕捉到了嫌疑人的面部特征，并通过人脸识别技术确定了嫌疑人的身份。但仅凭这一结果并不能直接定罪，还需要结合其他证据，如嫌疑人的作案工具、赃物等，才能形成完整的证据链，最终由法院根据证据情况作出判决。
我建议：在涉及监控录像及人脸识别结果的案件中，应全面、客观地收集和分析所有相关证据，确保定罪准确、公正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。