敲诈勒索罪中，主犯没判刑不影响对从犯的判刑。针对此问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 敲诈勒索罪中主犯与从犯的关系

1. 共同犯罪的概念：在敲诈勒索罪中，如果多人共同实施犯罪行为，则构成共同犯罪。其中，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。
2. 主犯与从犯的独立性：主犯和从犯在刑事责任上是独立的，即主犯的判刑情况并不影响对从犯的判刑。即使主犯因某种原因未被判刑，从犯仍然可以根据其犯罪行为和情节被依法判刑。

二. 从犯的判刑依据

1. 从犯的定义：从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。他们虽然不像主犯那样起主导作用，但其行为仍然对犯罪的实施和完成起到了推动作用。
2. 判刑的根据：根据《刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这取决于从犯的具体犯罪行为和情节，以及其在共同犯罪中的作用大小。

三. 实际案例与法条依据

• 实际案例：在实践中，即使主犯因证据不足、逃匿或其他原因未被判刑，从犯仍然可以根据其犯罪行为和情节被依法判刑。
• 法条依据：《刑法》第二十七条明确规定了从犯的处罚原则，即“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。

综上所述，在敲诈勒索罪中，即使主犯没判刑，从犯仍然可以根据其犯罪行为和情节被依法判刑。这是基于共同犯罪中主犯与从犯的独立性以及从犯的判刑依据所决定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。