敲诈勒索案件中，主犯被判半年有期徒刑的情况下，从犯的判刑需综合考虑多种因素，无法直接给出具体刑期，但可以从以下几个方面进行分析：
从犯的认定与量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在敲诈勒索案件中，即使主犯被判半年有期徒刑，从犯的刑期也通常会低于这个标准，具体取决于从犯在犯罪中的具体作用。
犯罪情节与数额的影响：
- 敲诈勒索的数额和情节是决定刑罚的重要因素。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 如果主犯被判半年有期徒刑，可能意味着敲诈勒索的数额或情节相对较轻，属于“数额较大”或情节相对不严重的范畴。在此情况下，从犯的刑期可能会进一步减轻，甚至可能免除处罚，具体取决于从犯的参与程度和作用大小。
从犯的具体作用与量刑：
- 从犯在犯罪中的具体作用是量刑的关键。如果从犯仅提供了少量帮助，如望风、提供信息等，且参与程度较低，法院可能会给予较大幅度的从轻、减轻处罚，甚至免除处罚。
- 如果从犯虽然也是从犯，但积极参与了威胁被害人等行为，只是相对于主犯而言作用较小，法院可能会在主犯刑期的基础上从轻处罚，但具体刑期仍需根据从犯的具体行为和作用来判定。
自首、立功与退赃退赔的影响：
- 如果从犯存在自首、立功等情节，法院在判决时会给予一定的从宽处理。自首是指犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。
- 积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，也是影响判决结果的重要因素。这体现了犯罪嫌疑人认罪悔罪的态度和对社会危害性的降低，法院可能会因此给予从犯更轻的刑罚。
举例说明：
假设在一个敲诈勒索案件中，主犯和从犯共同敲诈他人财物，数额不大，属于“数额较大”的范畴。主犯因策划和实施主要威胁行为被判半年有期徒刑。在此情况下：
- 如果从犯仅负责望风，未直接参与敲诈行为，且存在自首情节，法院可能会对从犯免除处罚或判处极短的刑期，如拘役或管制。
- 如果从犯虽然也是从犯，但积极参与了威胁被害人等行为，只是相对于主犯而言作用较小，且未自首，法院可能会在半年有期徒刑的基础上对从犯从轻处罚，如判处三个月有期徒刑或拘役。但若从犯能积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，其刑罚可能会进一步从轻。
总结与建议：
敲诈勒索案件中从犯的判刑是一个复杂的法律过程，需综合考虑多种因素。如果面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见和帮助。同时，应严格遵守法律法规，远离任何形式的敲诈勒索行为。