工作联系函上的工程款写了后甲方签字，并不一定代表甲方对工程款金额的完全认可。这主要取决于以下几个方面：

一. 签字人的资格与授权

• 根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书。因此，如果甲方代表是具备相应资质的单位负责人或经合法授权的代表，其签字行为通常具有法律效力。若甲方代表未经合法授权或不具备相应资质，其签字行为可能因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。

二. 签字行为的真实性与合法性

• 依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为应具备真实的意思表示。因此，甲方代表的签字必须反映其真实意愿，未受欺诈、胁迫等非法手段影响。
• 签字行为还需符合法律、行政法规的规定，不违背公序良俗。如存在违法情形，如串通损害他人利益等，签字行为将不具有法律效力。

三. 合同形式与内容的要求

• 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，工程款相关的合同或协议应依法采用书面形式，并由甲方代表签字或盖章确认。
• 合同内容应明确、具体，包括工程款的支付方式、期限、金额等关键条款。如合同内容存在重大缺陷或模糊不清，可能影响甲方代表签字的法律效力。

四. 工作联系函的法律性质

• 工作联系函通常用于甲乙双方日常工作联系，其内容可能涉及工程款的提醒、催款等，但并不等同于正式的工程款结算协议或合同。
• 甲方在工作联系函上的签字，可能仅代表其收到了该函件，并不一定代表其对函件中所述工程款金额的完全认可。特别是在函件内容存在歧义或未明确为结算依据的情况下，甲方的签字可能仅具有确认收悉的效力。

综上所述，工作联系函上的工程款写了后甲方签字，并不能直接等同于甲方对工程款金额的完全认可。在实际操作中，应结合具体情况和相关法律法规进行综合判断。如存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。