以借为名收受贿赂可以认定为隐形受贿。具体分析如下：

一. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。此条款并未明确限定受贿的形式，因此“以借为名”的受贿行为，若实质上符合受贿罪的构成要件，即可认定为受贿。

二. 受贿行为分析

• 以借为名：这种形式的受贿往往表面上看似是合法的借贷关系，但实际上借款人并无真实的还款意图，或者双方存在某种默契，使得借款成为一种形式，而实质上则是权钱交易。
• 实质判断：在判断以借为名收受贿赂是否构成隐形受贿时，应关注借款行为的真实性、合理性以及借款人与受贿人之间的关系。如果借款行为缺乏合理性，或者双方存在明显的利益交换关系，那么这种借款行为就很可能构成隐形受贿。

三. 案例理解

• 例如，某国家工作人员利用职务之便，以借款为名向请托人索取财物，并承诺为请托人谋取利益。在这种情况下，即使双方签订了借款合同，但如果该工作人员并无真实还款意图，且实际上也未归还借款，那么这种行为就构成了以借为名收受贿赂的隐形受贿。

综上所述，以借为名收受贿赂可以认定为隐形受贿，只要这种行为实质上符合受贿罪的构成要件。我的观点是，在判断时，应重点关注借款行为的真实性和合理性，以及双方之间的关系，以确保准确认定隐形受贿行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。