借款后炒期货亏了还不上，并不直接等同于诈骗，关键在于借款人的主观意图和借款行为的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一. 不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 若借款人在借款时具有真实的还款意愿，并计划按期归还借款，即使后来因炒期货亏损导致无法按时还款，这也属于民事借贷纠纷的范畴，而非诈骗。例如，借款人因临时资金周转需要向朋友借款，并明确表示会按时还款，后因市场波动导致期货投资亏损，无法按期偿还，这种情况下并不构成诈骗。
正常的借款手续：
- 如果借款人与出借人之间签订了借款合同或借条，明确了借款金额、还款期限等关键条款，且借款人并未隐瞒借款的真实用途（即用于炒期货），那么整个借款过程就是合法且透明的，不构成诈骗。
市场风险导致的亏损：
- 期货市场本身存在高风险，如果借款人因市场风险导致投资亏损，进而无法偿还借款，这属于正常的投资风险，不应被认定为诈骗。
二. 可能构成诈骗的情况
以非法占有为目的的借款：
- 若借款人在借款时就存在不还款的恶意，编造炒期货等虚假理由来骗取资金，这种行为就可能构成诈骗。例如，借款人明知自己无还款能力，却以炒期货为名向朋友借款，并将资金用于个人消费或挥霍，这种行为就涉嫌诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人在借款过程中故意虚构自己的经济状况、还款能力，或者隐瞒自己将借款用于高风险投资且可能无法偿还的事实，导致出借人基于错误的认识而提供借款，这种行为也可能构成诈骗。
三. 总结
综上所述，借款后炒期货亏了还不上是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图和借款行为的具体情况进行判断。如果借款人主观上没有非法占有的目的，且借款行为真实合法，那么即使炒期货亏了也不构成诈骗。相反，如果借款人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相借款，则可能构成诈骗罪。我建议你在处理此类问题时，应仔细审查借款人的主观意图和借款行为的真实性，以确保法律的公正适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。