在盗窃案件中，即使犯罪嫌疑人已被送至拘留所，若符合一定条件，仍然可以尝试进行和解。以下是对此问题的详细分析：

一、和解的法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。

二、和解的适用条件

1. 案件性质与情节：通常适用于因民间纠纷引起的轻微刑事案件，盗窃数额较小、情节较轻的情况。对于严重危害社会秩序、国家利益的盗窃案件，一般不适用刑事和解。
2. 犯罪嫌疑人态度：犯罪嫌疑人必须真诚悔罪，愿意通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解。
3. 被害人意愿：被害人必须自愿和解，不能受到任何强迫或威胁。

三、和解的具体程序

1. 双方协商：在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段，犯罪嫌疑人和被害人可以自行或通过第三方进行协商，就赔偿金额、赔偿方式等达成一致意见。
2. 司法机关介入：公安机关、人民检察院、人民法院在得知和解意愿后，应听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查。
3. 制作和解协议书：双方应签订书面的和解协议，明确赔偿金额、履行方式、履行期限等内容，并提交给办理案件的司法机关。
4. 司法机关审查与确认：司法机关会对和解协议的合法性、真实性、自愿性等进行审查，确保和解过程合法合规，并主持制作正式的和解协议书。

四、和解的法律后果

• 如果和解成功，且犯罪嫌疑人符合其他从轻、减轻处罚的条件，司法机关可能会对其从宽处理，如不起诉、减轻处罚或免除刑事处罚等。
• 即使达成和解协议，犯罪嫌疑人仍需承担相应的法律责任。如果和解协议未得到履行或存在欺诈、胁迫等情形，司法机关仍会依法追究其刑事责任。

五、注意事项

• 和解并不意味着犯罪嫌疑人可以完全逃避法律制裁，其最终处理结果仍由司法机关根据案件具体情况决定。
• 对于之前有过类似犯罪记录或其他加重情节的犯罪嫌疑人，和解的成功率可能会降低。

综上所述，即使盗窃犯已被送至拘留所，若案件性质允许且双方当事人有和解意愿，仍然可以尝试进行和解。但和解的成功与否以及最终处理结果，需由司法机关根据案件具体情况和相关法律法规来决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。