吐车里了洗车行和司机多收钱了不一定犯法，但需要根据具体情况来判断。

一. 分析洗车行和司机收费的法律性质

1. 服务费用与损失赔偿的区分：

   • 如果乘客在车上呕吐，导致车辆需要清洗，那么司机或洗车行因此产生的合理清洗费用属于服务费用，这部分费用应当由造成损害的乘客承担。
   • 然而，如果司机或洗车行在清洗费用之外，还额外收取了不合理的费用，如高额的误工费、精神损失费等，则可能涉及不当得利或欺诈行为。

2. 《民法典》的相关规定：

   • 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”乘客呕吐在车上，给车辆造成损害，应当承担侵权责任，包括支付清洗费用等。
   • 但《民法典》并未对具体的清洗费用或额外损失赔偿做出明确规定，这需要双方协商或根据市场行情来确定。

二. 判断多收钱是否犯法的标准

1. 是否合理收费：

   • 如果司机或洗车行收取的费用明显高于市场平均价格或实际产生的成本，且无法提供合理的解释或证明，那么这部分多收的钱可能构成不当得利或欺诈行为。
   • 例如，如果市场平均清洗费用为200元，但司机或洗车行收取了500元，且无法提供额外服务的证明，那么多收的300元可能被视为不当得利。

2. 是否存在欺诈行为：

   • 如果司机或洗车行在收费过程中存在欺诈行为，如虚构清洗成本、夸大损失等，以骗取乘客的额外支付，那么这种行为可能构成欺诈犯罪。
   • 欺诈行为通常涉及故意欺骗、隐瞒真相或制造虚假情况等要素。

三. 我的建议

1. 乘客应保留相关证据：

   • 如果乘客认为司机或洗车行多收了钱，应保留相关证据，如支付记录、聊天记录、洗车行报价单等，以便在发生争议时能够证明自己的权益。

2. 双方应协商解决：

   • 在发生争议时，双方应首先尝试协商解决。如果协商不成，乘客可以考虑向消费者权益保护机构投诉或寻求法律途径解决。

3. 平台应承担管理责任：

   • 对于网约车司机而言，如果平台对司机的收费行为有明确规定或管理责任，那么在发生争议时，平台也应承担相应的责任和义务。

综上所述，吐车里了洗车行和司机多收钱了不一定犯法，但需要根据具体情况来判断。如果双方对费用产生争议，应保留相关证据并尝试协商解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。