诈骗案的处理并不绝对依赖于所有被害人的笔录。以下是详细分析：

一. 法律程序与证据要求

1. 证据链条的完整性：在诈骗案中，关键在于收集到充分的证据来证明诈骗行为的存在，并形成完整的证据链。这包括诈骗手段、犯罪嫌疑人的供述、书证、电子数据等多种证据形式。被害人的笔录是其中的重要一环，但并非唯一证据。

2. 被害人笔录的作用：被害人的笔录对于了解案件详情、确定诈骗手法、核实损失金额等方面具有重要意义。然而，并非所有案件都能找到所有被害人，或者所有被害人都愿意或能够配合制作笔录。

二. 实际操作中的考虑

1. 寻找被害人的困难：在实际操作中，找到所有被害人并制作笔录可能是一个困难且耗时的过程。有些被害人可能因为各种原因选择不报案，或者无法被联系到。

2. 案件处理的灵活性：司法机关在处理诈骗案时，会根据已掌握的证据和事实进行依法处理。即使有部分被害人未制作笔录，只要已有证据足以证明诈骗事实和金额，案件仍然可以依法推进。

三. 法律依据与结论

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，报案、控告、举报可以通过书面或口头方式提出，并未强制要求所有被害人必须制作笔录。
• 因此，诈骗案的处理并不绝对依赖于所有被害人的笔录。司法机关会根据已掌握的证据和事实，依法对案件进行处理。

综上所述，虽然被害人的笔录在诈骗案中具有重要意义，但并非必要条件。司法机关会根据实际情况和已有证据，灵活处理案件，确保公正、高效地维护社会秩序和被害人权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。