《刑事诉讼法》第十六条和第一百七十七条的区别主要在于两者规定的内容和适用的场景不同。以下是详细分析：
一. 《刑事诉讼法》第十六条
- 内容：该条主要规定了刑事诉讼中的法定不追究刑事责任的情形，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。
- 适用场景：这些情形都是在刑事诉讼过程中，如果案件存在这些情况，那么就不会对犯罪嫌疑人或被告人进行刑事追究。
- 例如，如果某人实施了一个行为，但该行为情节显著轻微，危害不大，根据第十六条的规定，就不会被认为是犯罪，从而不会被追究刑事责任。
二. 《刑事诉讼法》第一百七十七条
- 内容：该条主要规定了人民检察院在审查起诉阶段，对于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，应当作出不起诉决定。同时，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院也可以作出不起诉决定。
- 适用场景：这是在案件已经进入到审查起诉阶段，人民检察院根据案件事实和法律规定，对案件进行审查后作出的决定。
- 例如，如果人民检察院在审查起诉过程中发现，犯罪嫌疑人并没有实施犯罪行为，或者存在刑事诉讼法第十六条规定的情形，那么就会根据第一百七十七条的规定，作出不起诉决定。
总结：《刑事诉讼法》第十六条和第一百七十七条虽然都涉及到刑事诉讼中的不起诉情形，但两者的内容和适用场景是不同的。第十六条是规定在刑事诉讼全过程中，哪些情况下法定不追究刑事责任；而第一百七十七条则是规定在审查起诉阶段，人民检察院根据案件事实和法律规定，作出不起诉决定的情形。如有进一步需要，您可以继续咨询我。