当检察院抗诉时，被告人上诉不会受到“上诉不加刑”原则的保护，即法院在审查后有可能加重被告人的刑罚。下面我将对此进行详细解释：

法律背景

• 上诉不加刑原则：根据我国《刑事诉讼法》的规定，第二审人民法院审判被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则的目的是为了消除被告人对上诉的顾虑，保障其上诉权的行使。
• 检察院抗诉的例外：然而，当人民检察院提出抗诉时，不受上述“上诉不加刑”原则的限制。这意味着，如果检察院对一审判决提出抗诉，二审法院在审查后认为有必要，是可以加重被告人的刑罚的。

具体情况分析

1. 检察院为被告人利益抗诉：即使检察院的抗诉是为了被告人的利益，二审法院也不受“上诉不加刑”原则的限制。因为抗诉的主体是检察院，而非被告人或其近亲属等，所以不存在保护被告人上诉权的问题。
2. 全面审查原则：我国刑事诉讼法规定，二审法院应当就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这意味着，二审法院在审查过程中，如果发现一审判决有误，无论是事实认定还是法律适用，都有权进行纠正，包括加重被告人的刑罚。

结论

因此，当检察院对一审判决提出抗诉时，被告人上诉并不会受到“上诉不加刑”原则的保护。二审法院在全面审查后，有权根据案件事实和法律规定，对被告人作出加重刑罚的判决。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和应对策略。