在检察院没有抗诉的情况下，上诉一般不加刑，这是基于“上诉不加刑”原则的确立与适用。以下是对该原则的详细阐述及相关法律知识的整合分析：

一、“上诉不加刑”原则的基本含义及法律依据

含义：“上诉不加刑”原则指的是，在第二审程序中，仅当被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉时，二审法院不得对被告人判处重于原判的刑罚。这一原则旨在保护被告人的上诉权，消除其因担心加刑而不敢上诉的顾虑，从而有助于案件的正确处理。

法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。同时，对于二审法院发回原审重新审判的案件，除非有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉，否则原审法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

二、“上诉不加刑”原则的具体应用

1. 仅有被告人一方上诉的情况：

   • 当仅有被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉，而检察院未提出抗诉时，二审法院必须严格遵循“上诉不加刑”原则，不得加重被告人的刑罚。例如，若被告人因某罪名被一审法院判处有期徒刑，其不服提出上诉，而检察院未抗诉，则二审法院不能增加其刑期。

2. 二审发回重审的情况：

   • 若二审法院认为一审判决有误而发回原审重新审判，在检察院未抗诉且无新犯罪事实补充起诉的情况下，原审法院同样应遵守“上诉不加刑”原则，不得加重被告人的刑罚。

三、特殊情况下可能加刑的情形

尽管“上诉不加刑”原则是二审程序中的一项重要原则，但在某些特殊情况下，被告人的刑罚仍有可能被加重，不过这些情况均与检察院抗诉或存在新的犯罪事实有关，与“检察院没有抗诉”这一前提不符，但为了全面解答，仍在此说明：

• 检察院补充起诉新的犯罪事实：在二审发回重审过程中，若检察院发现了被告人新的犯罪事实并补充起诉，原审法院可以根据新的犯罪事实和法律规定对被告人加重刑罚。这是因为新的犯罪事实并不受原判决和“上诉不加刑”原则的限制。但在此问题中，由于检察院并未抗诉，也未提及有新的犯罪事实补充起诉，因此这一情形不适用。

• 审判监督程序（再审）：若二审法院在审理后发现一审法院判决错误，且被告人的刑期畸轻，确需改判加重刑罚时，不能直接在二审中判决加重刑罚。此时，二审法院应裁定维持原判，待判决生效后，通过审判监督程序启动再审来纠正一审判决的错误。但这一情形同样与“检察院没有抗诉”且未提及再审程序的前提不符。

四、结论与建议

在检察院没有抗诉的情况下，根据“上诉不加刑”原则，被告人的刑罚一般不会被加重。这一原则为被告人提供了重要的上诉保障，确保了其上诉权的行使不受加刑的威胁。因此，如果被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属对一审判决不服并提出上诉，可以放心行使上诉权，无需担心因上诉而导致刑罚加重。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和帮助。