针对您提出的问题“为孩子上学签订房屋买卖合同属虚假意思表示，合同无效”，我首先给出明确的结论，并随后进行详细分析。

结论：为孩子上学而签订的房屋买卖合同，并不必然因“虚假意思表示”而无效。合同的效力需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析：

1. 虚假意思表示的认定：

   • 虚假意思表示，通常指的是合同双方当事人在签订合同时，内心真实的意思与合同所表示的意思不一致。然而，为孩子上学而购房，虽然购房动机是为了孩子上学，但这并不等同于虚假意思表示。购房行为本身，即买卖双方对于房屋买卖的真实意愿，是合法有效的。

2. 合同效力的判断：

   • 合同的效力主要依据《民法典》的相关规定来判断。只要合同内容合法、双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即为有效。
   • 在您所描述的情况下，如果房屋买卖合同本身没有违反上述规定，仅仅是因为购房动机（为孩子上学）而质疑合同的效力，这是不充分的。

3. 特殊情况下的合同无效：

   • 当然，也存在一些特殊情况下合同可能无效，比如合同存在欺诈、胁迫等情形，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等。但这些都需要有具体的证据来支持，不能仅凭购房动机来断定。

4. 建议：

   • 如果您面临具体的合同纠纷，建议详细查看合同条款，并咨询专业律师（比如我）以获取更准确的法律意见。
   • 在签订合同时，应确保合同内容真实、合法，并充分了解合同双方的权利和义务。

综上所述，为孩子上学而签订的房屋买卖合同，并不因购房动机而必然无效。合同的效力需根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。