查老懒微信流水单笔3万多，仅说是借别人钱，并不直接构成拒执罪。下面我对此进行详细分析：

一. 拒执罪的定义与构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 必须有拒不执行的行为：即义务人必须有能力执行而拒不执行，且这种行为是故意的。
2. 必须达到情节严重：如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的等。

二. 微信流水与拒执罪的关系

1. 微信流水作为证据：微信流水可以作为证明资金流动的证据，但并不能直接证明是否构成拒执罪。需要结合其他证据，如判决、裁定文书，义务人的执行能力，以及是否有故意拒不执行的行为等。
2. 单笔流水与拒执行为：仅从单笔微信流水来看，即使金额较大，也不能直接认定为拒执行为。需要综合考虑流水的整体情况，以及义务人的具体执行能力。

三. 本案分析

1. 流水性质：本案中，微信流水单笔3万多，且当事人称是借别人钱。这仅表明有一笔资金流动，但并不能直接证明其有能力执行而拒不执行。
2. 缺乏其他证据：没有提供判决、裁定文书，也没有证明当事人有能力执行而故意拒不执行的其他证据。

因此，仅凭微信流水单笔3万多且称是借别人钱，并不能直接构成拒执罪。需要综合考虑更多证据和事实来判定。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。