不可以仅由父母一方单独进行亲子鉴定来直接产生法律效力，但在特定情况下，法院可以基于一方提供的必要证据及另一方的拒绝态度来认定亲子关系。

一. 亲子鉴定的原则

• 亲子鉴定通常涉及父母双方及子女的参与，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
• 在法律上，亲子鉴定并非仅由父母一方决定，而是需要综合考虑各方意愿和证据。

二. 法院认定亲子关系的特殊情况

• 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条，当父或者母向人民法院起诉请求否认或确认亲子关系，并已提供必要证据予以证明时，如果另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，人民法院可以基于现有证据认定主张成立。
• 这意味着，在特定情况下，即使只有父母一方提出亲子鉴定并提供了必要证据，而另一方拒绝配合，法院也有权根据证据情况作出判断。

三. 实际应用中的考虑

• 虽然法律上允许在特定情况下由法院基于一方证据和另一方拒绝态度来认定亲子关系，但实际操作中仍需谨慎。
• 亲子鉴定涉及个人隐私和家庭关系，应尽可能在双方自愿的基础上进行。
• 如果仅由父母一方进行亲子鉴定，可能会引发另一方对鉴定结果真实性和公正性的质疑。

我的观点：因此，虽然理论上父母一方可以提起亲子鉴定的诉讼，并在特定情况下由法院作出认定，但这不是一个常规或推荐的做法。在实际操作中，应尽可能寻求双方的共同参与和配合，以确保亲子鉴定的准确性和法律效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。