限制出行在特定情况下可以构成家暴。

一. 家暴的法律定义

根据《反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这里明确提到了“限制人身自由”作为家庭暴力的一种形式。

二. 限制出行与限制人身自由的关系

1. 限制出行可能构成限制人身自由：当一方对另一方实施出行限制，且这种限制给另一方带来了精神和/或身体上的伤害，那么这种行为就可能构成限制人身自由，进而被视为家庭暴力。例如，如果一方不允许另一方离开家门或限制其外出活动，且这种限制对另一方造成了心理压力或实际伤害，那么这就可能构成家暴。
2. 非法律意义上的限制出行：然而，并非所有形式的出行限制都构成家暴。例如，法律对于失信被执行人实施的限制出行措施，是基于其触犯了法律或未能履行法定义务，这与家庭暴力无关。

三. 如何判断限制出行是否构成家暴

在判断限制出行是否构成家暴时，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 限制的程度和性质：限制出行是否严重到足以对另一方造成精神和/或身体上的伤害。
2. 限制的目的和动机：限制出行是出于控制、惩罚还是其他非正当目的。
3. 对受害人的影响：受害人是否因这种限制而感到恐惧、焦虑或其他形式的心理压力。

四. 应对建议

如果认为自己的出行受到限制并构成了家暴，我建议立即采取以下措施：

1. 保留证据：如录音录像、报警记录、告诫书等，这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
2. 寻求帮助：及时向公安、妇联或法院求助，这些机构可以提供必要的保护和支持。
3. 法律咨询：考虑咨询专业律师，了解自己的权利和法律救济途径。

综上所述，限制出行在特定情况下可以构成家暴，具体是否构成需要根据实际情况进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。