欠款催收函发到户籍地而未发到手机上，并不违反法律规定。具体分析如下：

一. 催收函的发送方式

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。这里并未明确规定催收函的具体发送方式。
2. 发送方式的合理性：催收函可以通过多种方式发送，包括但不限于邮寄到户籍地、电子邮件、短信等。只要能够确保借款人能够收到催收函，并且催收函的内容符合法律法规的要求，那么发送方式就是合理的。

二. 户籍地与手机的发送选择

1. 户籍地发送：催收函发送到户籍地，通常是因为借款人在贷款时提供了户籍地址作为联系方式，或者贷款人无法通过其他方式获取借款人的有效联系方式。在这种情况下，发送到户籍地是合法且合理的。
2. 手机发送的局限性：虽然手机是一种便捷的联系方式，但并非所有借款人都会提供或更新其手机号码，或者手机号码可能因各种原因（如停机、换号等）无法接收信息。因此，手机发送催收函并非绝对可靠。

三. 结论与建议

• 结论：欠款催收函发到户籍地而未发到手机上，并不违反法律规定。贷款人可以根据借款人的实际情况和提供的联系方式，选择合适的催收方式。
• 建议：如果你对催收函的发送方式有疑问或担忧，可以与贷款人沟通，了解其催收政策和具体做法。同时，也应确保自己的联系方式畅通，以便及时接收和处理相关催收信息。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。