政府部门处理意见在法律上具有一定的法律效力，具体效力需根据实际情况判断。

一. 政府部门处理意见的法律性质

1. 行政行为的体现：政府部门处理意见通常是行政机关针对特定事项或争议作出的处理决定或建议，它体现了行政机关的行政职权和行政职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法律法规，行政行为一旦作出，即具有公定力、确定力、拘束力和执行力。
2. 法律效力的差异：政府部门处理意见的法律效力并非一成不变，而是根据其具体内容、作出程序以及法律法规的授权情况而有所不同。例如，一些处理意见可能只是初步的建议或意见，并不直接产生法律上的强制执行力；而另一些处理意见则可能直接决定了当事人的权利义务，具有明确的法律效力。

二. 律师对政府部门处理意见的看法

1. 审查合法性：作为律师，我会首先审查政府部门处理意见的合法性，包括其是否符合法律法规的规定、是否遵循了正当程序、是否基于充分的事实和证据等。如果处理意见存在违法或不当之处，我会依法提出异议或建议。
2. 评估法律效力：在确认处理意见的合法性后，我会进一步评估其法律效力。这包括判断处理意见是否具有强制执行力、是否对当事人产生了实际的权利义务影响等。如果处理意见具有明确的法律效力，我会告知当事人相应的法律后果和应对措施。
3. 提供法律建议：根据处理意见的具体内容和法律效力，我会为当事人提供针对性的法律建议。例如，如果处理意见对当事人不利，我会建议当事人依法申请行政复议或提起行政诉讼；如果处理意见对当事人有利，我会建议当事人妥善保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

三. 实例说明

• 例如，某政府部门针对一起土地权属争议作出了处理意见，认定某块土地属于甲方所有。作为律师，我会首先审查该处理意见的合法性，包括其是否依据了相关的土地法律法规、是否进行了充分的调查取证等。如果处理意见合法且有效，我会告知甲方该处理意见的法律效力，并建议其妥善保管相关证据；如果处理意见存在违法或不当之处，我会建议甲方依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

我建议当事人在收到政府部门处理意见后，应及时咨询专业律师，以便准确了解处理意见的法律性质和法律效力，并根据具体情况采取相应的应对措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。