政府收到律师函后，可以按照以下步骤妥善处理，我将从法律程序、实务操作、风险防范三个角度展开说明：

1. 法律程序层面：先核实身份与内容合法性

• 确认发函主体资格：要求对方提供律师事务所公函、律师执业证复印件（可通过当地司法局官网或律师协会查询验证），避免伪造或非执业人员发函。
• 审查函件内容合法性：重点核查是否包含明确的法律诉求（如要求履行义务、停止侵权等）、事实依据及法律依据。若函件存在威胁、诽谤或超出法律范围的内容，可依法向公安机关报案或通过司法途径主张权利。

2. 实务操作层面：分类应对，避免程序瑕疵

• 若函件内容属实且涉及行政职责：
  • 及时启动内部核查程序：由法制部门或法律顾问牵头，联合相关业务部门调查事实，收集证据（如合同、审批文件、执法记录等）。
  • 书面回复并留存证据：在法定期限内（通常为7-15日）向对方发送书面回函，明确是否接受其诉求及理由。若需协商，可约定面谈时间；若拒绝，需引用具体法律条款说明依据。
• 若函件内容存在争议或涉及第三方权益：
  • 暂缓处理并要求补充材料：可要求对方补充关键证据（如鉴定报告、证人证言等），或通过公证、见证等方式固定现有证据。
  • 主动沟通化解矛盾：通过电话、会议等方式与对方律师或当事人沟通，了解其真实诉求，尝试通过调解、和解等方式低成本解决问题。

3. 风险防范层面：建立长效应对机制

• 完善律师函接收流程：制定标准化处理流程（如登记、分办、督办、归档等），明确各部门职责，避免因推诿导致超期未回复。
• 加强法律风险培训：定期组织政府工作人员学习《行政诉讼法》《政府信息公开条例》等法律法规，提升依法行政意识和应诉能力。
• 建立法律顾问团队：与专业律所建立长期合作，在重大决策、合同审查、纠纷处理等环节提前介入，降低法律风险。

温馨提示：政府处理律师函需兼顾“程序合法”与“实质解决”，避免因回复不当引发行政诉讼或舆论风险。若对函件内容或处理方式存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性建议。