被告人与其特定关系人之间的钱款往来性质认定，需依据具体情况及法律规定来判断是否构成受贿。

一. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，若数额较大或者有其他较重情节的，将构成受贿罪。

二. 钱款往来性质分析

1. 正当往来与受贿的界限：

   • 若被告人与其特定关系人之间的钱款往来是基于合法的借贷、赠与、投资等民事法律行为，且有明确的证据支持，如借贷协议、赠与合同、投资凭证等，则通常应认定为正当的钱款往来。
   • 若钱款往来与特定关系人利用国家工作人员的职权或地位为请托人谋取不正当利益有关，且没有合理的解释或证据支持其正当性，则可能构成受贿。

2. 证据的重要性：

   • 在认定钱款往来性质时，证据是关键。需要收集并审查被告人与特定关系人之间的钱款往来记录、交易凭证、通讯记录等证据，以查明钱款往来的真实目的和性质。
   • 若证据显示钱款往来与受贿行为有关，如存在权钱交易、利益输送等情形，则应依法认定为受贿。

三. 结论与建议

• 结论：被告人与其特定关系人之间的钱款往来性质，需根据具体情况及法律规定来判断。若钱款往来与受贿行为有关，将依法认定为受贿；若钱款往来是基于合法的民事法律行为，且有明确的证据支持，则应认定为正当的钱款往来。
• 建议：在处理此类案件时，应全面收集并审查相关证据，确保认定的准确性和公正性。同时，对于构成受贿的行为，应依法追究刑事责任，维护法律的权威和公正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。