隐名股东要求显名股东支付投资权益的案由，一般是“股东资格确认纠纷”的延伸问题，其核心在于确认隐名股东的股东资格后，进而主张相应的投资权益。

1. 股东资格确认是前提：

   • 隐名股东尽管实际进行了出资，但未被登记在股东名册或工商登记等相关资料中。因此，隐名股东首先需要通过法律程序确认自己的股东资格。
   • 法院在审理这类案件时，会审查隐名股东与显名股东之间是否存在有效的代持股协议，隐名股东是否履行了出资义务，以及其他股东是否知晓并同意隐名股东显名等情况。

2. 投资权益的支付：

   • 一旦隐名股东的股东资格得到确认，其便有权要求显名股东支付相应的投资权益。
   • 这通常涉及对隐名股东出资额、出资比例以及公司盈利情况等因素的综合考量。
   • 如果显名股东拒绝支付或双方对投资权益的分配存在争议，隐名股东可以通过法律途径维护自己的权益，包括但不限于提起诉讼或申请仲裁。

3. 法律建议：

   • 隐名股东在寻求投资权益支付时，应首先确保自己的股东资格得到法律确认。
   • 建议隐名股东在提起相关诉讼或仲裁前，充分收集证据，包括代持股协议、出资证明、公司财务报表等，以证明自己的出资事实和股东资格。
   • 同时，隐名股东也可以考虑寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，隐名股东要求显名股东支付投资权益的案由，实质上是基于股东资格确认纠纷的延伸问题。在处理这类问题时，应首先确认隐名股东的股东资格，进而再解决投资权益的支付问题。