关于您提出的“结算单单方盖章是否有效”的问题，这确实是一个在商事交易中经常遇到且颇具复杂性的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、结算单单方盖章的基本效力
在商事交易中，结算单作为交易双方确认交易款项、履行情况等重要凭证，其法律效力至关重要。一般而言，结算单上加盖了公司印章，可以视为公司对该结算单内容的确认和认可。然而，这并不意味着只要加盖了公司印章，结算单就必然对公司产生法律效力。
二、影响结算单单方盖章效力的关键因素
加盖印章人的权限：
- 若加盖印章的人具备对公司的代表权或代理权，则结算单对公司发生法律效力。
- 若加盖印章的人不具备对公司的代表权或代理权（即“假人真章”），则除构成表见代理外，相关单据对公司不发生法律效力。此时，即便结算单上加盖了公司印章，公司也可以主张该结算单对其无效。
结算单的形式要件：
- 根据相关法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。这一规定同样适用于商事交易中的结算单。
- 因此，结算单不仅要加盖合作方公章，还应当有公司法定代表人或其授权之人明确的签字确认，并留存相关证据。
交易双方的合意与确认：
- 结算单作为交易双方的共同意思表示，应当经过双方的确认和认可。如果仅有一方盖章，而另一方未予确认，则结算单可能无法作为双方结算的依据。
三、实际案例分析
- 在“假人真章”的案例中，李某持一份声称由盖某加盖公司公章的内部结算单向公司主张款项。然而，由于盖某在加盖印章时已不具备对公司的代表权或代理权，且李某对此知情，因此法院驳回了李某的诉讼请求。
- 在另一案例中，张某提交了一份仅加盖A公司印章的《工程结算欠款单》主张款项。但由于欠款单上无A公司负责人或授权人员的签字确认，且A公司的新法人拒绝对欠款单进行追认，因此法院同样未支持张某的诉讼请求。
四、建议与注意事项
- 核实加盖印章人的权限：在商事交易中，务必核实加盖印章的人是否具备对公司的代表权或代理权，以避免“假人真章”的风险。
- 完善结算单的形式要件：确保结算单上不仅有公司印章的加盖，还有公司法定代表人或其授权之人的明确签字确认，并留存相关证据。
- 及时对账签字签章：建议合作双方及时对账并签字签章，以确保结算单的准确性和有效性。
- 寻求专业法律意见：在涉及复杂商事交易或争议时，建议寻求专业律师的法律意见和帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，结算单单方盖章的效力并非绝对有效或无效，而是受到多种因素的影响和制约。在商事交易中，务必谨慎对待结算单的盖章问题，确保结算单的合法性和有效性。