针对你提出的问题“施工中造成他人财产损害，主张恢复原状判决是否会得到支持”，我可以给出以下分析：

结论前置：在施工中造成他人财产损害的情况下，主张恢复原状的判决是否能得到支持，取决于具体的案情、损害的性质、恢复原状的可行性以及相关法律法规的规定。一般来说，如果损害是可以修复的，且恢复原状不会造成不合理的经济负担或技术困难，那么主张恢复原状的判决是有可能得到支持的。

详细分析：

1. 损害的性质与程度：

   • 如果损害是轻微的，且通过简单的修复就能恢复原状，那么法院很可能会支持恢复原状的判决。
   • 如果损害是严重的，或者恢复原状需要巨大的经济投入或技术支持，那么法院可能会考虑其他赔偿方式，如金钱赔偿。

2. 恢复原状的可行性：

   • 法院会评估恢复原状在实际操作上的可行性。如果恢复原状在技术上是可行的，且不会造成不合理的经济负担，那么判决恢复原状的可能性较大。
   • 如果恢复原状在技术上存在困难，或者会造成不合理的经济负担，那么法院可能会倾向于选择其他赔偿方式。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，造成他人财产损害的，应当承担赔偿责任。赔偿责任的形式包括恢复原状、金钱赔偿等。
   • 在具体案件中，法院会根据法律法规的规定，结合案情和损害的性质、程度以及恢复原状的可行性，作出相应的判决。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院对于恢复原状的判决是有所不同的。有些案例中，法院支持了恢复原状的判决；而有些案例中，法院则选择了金钱赔偿等其他赔偿方式。
   • 因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素，包括损害的性质、程度、恢复原状的可行性以及相关法律法规的规定等，来预测判决的结果。

综上所述，主张恢复原状的判决是否能得到支持，取决于具体的案情和多种因素的综合考虑。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。