针对“原告能否享有继续使用案涉土地的权利，且该土地不属于村委会”的问题，我们需要从多个角度进行分析，并结合相关法律法规给出答案。
首先，核心结论是：原告能否享有继续使用案涉土地的权利，取决于其是否拥有合法的土地使用权或承包权，以及该土地的具体法律性质和用途。若原告能证明其拥有合法的土地使用权或承包权，且该土地并非村委会所有，则其有权继续使用。
接下来，我们从以下几个方面进行详细分析：
土地使用权的确认：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》和相关法律法规，土地使用权是依法对土地加以利用并取得收益的权利。
- 原告需要提供证据证明其拥有案涉土地的使用权，如土地使用证、承包合同等法律文件。
土地所有权的归属：
- 土地所有权是指土地所有者依法对自己的土地所享有的占有、使用、收益和处分的权利。
- 如果案涉土地不属于村委会，那么原告需要明确土地的所有者是谁，并确保其使用权或承包权是从合法所有者处获得的。
土地性质和用途的考量：
- 不同的土地性质和用途会影响原告对土地的使用权。
- 例如，如果案涉土地是农用地，且原告是合法的土地承包者，那么其有权按照承包合同约定的用途继续使用土地。
- 如果土地性质或用途发生变更，原告需要确保其使用权或承包权仍然有效。
法律法规的遵循：
- 原告在使用土地时，必须遵循相关法律法规的规定，不得违反土地用途管制、土地承包期限等法律规定。
- 如果原告的使用权或承包权到期，或者土地被依法征收、征用，那么其可能需要放弃继续使用土地的权利。
综上所述，原告能否享有继续使用案涉土地的权利，需要综合考虑其是否拥有合法的土地使用权或承包权、土地的所有权和性质、以及相关法律法规的规定。如果原告能证明其拥有合法的权利，且符合相关法律法规的要求，那么其有权继续使用案涉土地。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。