受要约人提出反要约后，又要求要约人按其条件履行，这通常被视为撤销反要约的行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 反要约的定义与效果：

   • 反要约是指受要约人将原要约的内容加以扩张、限制或变更后而予以接受的行为。反要约实质上是对原要约的拒绝，同时向原要约人提出了一项新的要约。
   • 一旦受要约人提出反要约，原要约即失效，要约人不再受原要约的约束。

2. 撤销反要约的判定：

   • 在受要约人提出反要约后，如果其又要求要约人按其（原反要约中的）条件履行，这实际上是对反要约的撤销，并试图恢复原要约的效力。
   • 这种行为表明受要约人放弃了反要约中提出的新条件，而希望按照原要约的条件进行交易。

3. 法律效果与后续行动：

   • 撤销反要约后，原要约是否恢复效力，取决于要约人的意愿。要约人可以选择接受受要约人的这一要求，按照原要约的条件履行；也可以选择不接受，此时双方需要重新协商或采取其他措施。
   • 如果要约人选择接受，那么双方应按照原要约的条件签订并履行合同。
   • 如果要约人不接受，且双方无法就合同条件达成一致，那么合同将无法成立，双方可能需要通过法律途径解决争议。

综上所述，受要约人提出反要约后，又要求要约人按其条件履行，这通常被视为撤销反要约的行为。在此情况下，双方应就合同条件进行重新协商，并根据协商结果决定是否签订合同。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。