对方借款后未按照约定用途使用，并不直接构成诈骗。下面我来详细解释一下：

在民间借贷中，诈骗通常指的是借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取出借人的财物。而仅仅因为借款人未按照约定的用途使用借款，并不能直接认定为诈骗，这更多属于违约行为。

1. 诈骗的构成要件：

   • 行为人主观上具有非法占有的目的；
   • 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；
   • 出借人因此陷入错误认识，并基于错误认识处分了财产；
   • 行为人因此取得了财产，出借人遭受了财产损失。

2. 未按约定用途使用借款的情况：

   • 如果借款人在借款时并未虚构事实或隐瞒真相，且出借人在出借时也并未明确要求借款必须用于特定用途，那么借款人后续未按照口头或书面的约定使用借款，主要构成违约，而非诈骗。
   • 如果借款人在借款时明确承诺了借款用途，并且出借人是基于这一承诺才出借资金的，那么借款人未按约定用途使用借款，虽然仍属于违约，但如果情节严重，也可能涉及欺诈的嫌疑，但这需要更具体的证据和事实来判断。

3. 法律建议：

   • 如果你认为对方存在欺诈行为，建议收集相关证据，如借款协议、聊天记录、资金流转记录等，以证明对方在借款时存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
   • 如果仅仅是对方未按照约定用途使用借款，你可以通过民事诉讼的方式要求对方承担违约责任，如返还借款、支付利息等。
   • 在任何情况下，都应该保持冷静，理性分析，并寻求专业法律人士的帮助来维护自己的合法权益。

综上所述，对方借款后未按照约定用途使用，并不直接构成诈骗。你需要根据具体情况来判断，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。