人保助贷贷后服务费是否合法，需根据具体情况判断；而其安全性，则与服务费的合法性以及助贷公司的操作规范密切相关。以下是对此问题的详细分析：
一. 合法性分析
服务费的约定：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条，如果贷款合同或相关协议中明确约定了贷后服务费及其金额或计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该服务费通常是合法的。相反，如果合同中没有约定或约定不明确，且无法达成补充协议，那么服务费的收取就可能存在合法性问题。
中介服务的性质：人保助贷作为中介，如果其提供了贷后服务（如贷款管理、风险监控等），并据此收取服务费，那么根据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条，只要服务费的金额或计算方式合理，且双方有明确的约定，该服务费也是合法的。
二. 安全性分析
服务费的合法性影响安全性：如果贷后服务费的收取是合法的，那么助贷公司的行为就更有可能是规范的，从而保障了借款人的权益。相反，如果服务费的收取存在合法性问题，那么助贷公司可能会面临法律风险，进而影响到借款人的资金安全。
助贷公司的操作规范：除了服务费的合法性外，助贷公司的操作规范也是影响安全性的重要因素。如果助贷公司能够严格遵守相关法律法规和监管要求，规范操作，那么其提供的贷后服务就更有可能是安全可靠的。
综上所述，人保助贷贷后服务费的合法性需根据具体情况判断，而安全性则与服务费的合法性以及助贷公司的操作规范密切相关。我建议借款人在选择助贷公司时，应仔细审查合同内容，了解服务费的约定情况，并关注助贷公司的信誉和操作规范。如有进一步需要，您可以继续咨询我。