关于第三方帮助贷款到账后收取服务费是否合法的问题，结论前置如下：
- 若第三方具备合法资质且服务合规透明，收费标准合理，则收取服务费是合法的。
- 若第三方无资质经营、收费不透明或欺诈、变相提高利率，则收取服务费是不合法的。
详细分析如下：
合法情形
有资质且服务合规
- 资质要求：第三方必须依法设立并具备相关金融服务资质，如营业执照、金融服务许可证等。这是从事贷款中介服务的基本前提，也是保障服务合法性的重要基础。
- 服务内容：第三方应明确提供实质性服务，如帮助客户收集资料、整理信息、对接合适的金融机构、协助办理贷款手续等。这些服务应基于客户的实际需求，并确保服务的真实性和有效性。
- 合同与收费：在服务前，第三方应与客户签订书面合同，明确服务内容、收费标准及双方权利义务。收费标准应合理、公开，并符合相关法律法规的规定。例如，市场上贷款中介服务的一般收费标准为贷款金额的2%至5%，若在这个范围内收费，通常是被法律所认可的。
收费标准合理
- 服务费的收取应基于市场行情、服务成本及合理利润来确定。第三方不应通过不合理的高额收费来谋取暴利，而应确保收费的合理性和公平性。
- 客户在接受服务前，有权了解并比较不同第三方的收费标准，选择最适合自己的服务。
不合法情形
无资质经营
- 未取得相应金融服务资质的个人或机构擅自从事贷款中介服务并收取费用，是违法的。这种行为可能面临监管部门的处罚和法律风险，如罚款、吊销营业执照等。
- 客户在选择第三方服务时，应谨慎核实对方的资质和信誉，避免陷入非法或欺诈性的贷款陷阱。
收费不透明或欺诈
- 在服务过程中，如果第三方未明确告知客户收费标准和服务内容，或故意隐瞒重要信息以欺骗方式让客户支付高额服务费，是不合法的。
- 这种行为侵犯了客户的知情权和选择权，可能构成欺诈行为。客户有权要求第三方退还不合理费用，并可以向相关部门举报其违法行为。
变相提高利率
- 如果第三方收取的服务费实质上是变相提高贷款利率，使综合借款成本超过法律规定的上限（如民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的4倍），那么这种收费也是不合法的。
- 超出部分的利息或服务费不受法律保护，借款人有权拒绝支付。客户在接受服务前，应仔细计算综合借款成本，确保不超过法律规定的上限。
综合判断与建议：
在判断第三方帮助贷款到账后收取服务费是否合法时，应综合考虑第三方的资质、服务内容、合同与收费以及是否存在违反法律法规的情形。对于客户而言，在选择第三方服务时，应谨慎核实对方的资质和信誉，仔细阅读合同条款，了解收费标准和服务内容。如有疑虑或发现违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。
最后提醒：贷款涉及个人财务安全，务必谨慎对待。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。