对于楼上漏水不找原因直接注浆，法院一般不会直接支持这种做法。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并给出相应的建议。
法律解释
相邻关系与责任判定：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
- 在楼上漏水的情况下，首先应查明漏水原因，确定责任方。如果直接注浆而不查找原因，可能无法准确判断责任方，也无法确保问题得到根本解决。
证据与诉讼：
- 在法律诉讼中，证据是判定事实的关键。如果楼上业主直接注浆而不查找漏水原因，楼下业主在提起诉讼时可能难以提供充分的证据证明漏水是由楼上业主造成的。
- 因此，楼上业主应当先查找漏水原因，并与楼下业主协商解决。如果协商不成，楼下业主可以收集相关证据，如照片、视频、维修记录等，向法院提起诉讼。
建议
协商解决：
- 楼上业主在发现漏水后，应积极与楼下业主沟通，共同查找漏水原因，并协商解决方案。
- 如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议，明确责任和义务，以便后续执行。
保留证据：
- 在协商过程中，双方应保留好相关证据，如沟通记录、照片、视频等，以备不时之需。
法律途径：
- 如果协商不成，楼下业主可以向法院提起诉讼，要求楼上业主承担相应责任。
- 在诉讼过程中，楼下业主应提供充分的证据证明漏水是由楼上业主造成的，并要求法院作出公正判决。
综上所述，楼上漏水不找原因直接注浆的做法一般不会得到法院的支持。正确的做法应该是先查找漏水原因，并与楼下业主协商解决。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。