刑事案件到了中院存在改判的可能，但具体的改判案例会因案件事实、证据及适用法律的不同而有所差异。以下是对刑事案件中院改判情形的分析，并附相关法律依据：

一. 中院改判的情形

1. 原判决认定事实错误或适用法律错误：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，如果原判决认定事实有错误，或适用法律有错误，或者量刑不当，第二审人民法院应当改判。例如，原判决错误地认定了被告人的罪行，或者错误地应用了法律条款，都可能导致中院改判。

2. 原判决事实不清楚或证据不足：

   • 同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，如果原判决事实不清楚或者证据不足，第二审人民法院可以在查清事实后改判。这意味着，如果一审法院在事实认定或证据采纳上存在疏漏，中院在二审时有可能根据新的证据或更清楚的事实进行改判。

3. 违反诉讼程序影响公正审判：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，如果一审法院在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，人民法院应当重新审判。这种情况下，中院在二审时也有可能对原判决进行改判。

二. 总结

• 刑事案件到了中院，如果存在原判决认定事实错误、适用法律错误、事实不清楚或证据不足，或者违反诉讼程序等情况，都有可能导致中院改判。
• 具体的改判案例因案件具体情况而异，无法一一列举。但每个改判案例都是基于上述法律原则进行裁判的。

我建议您，如果关注具体的刑事案件改判案例，可以通过法律数据库或法院公告等渠道进行查找。同时，如果您有具体的法律问题需要咨询，也可以随时向我提问。