在合同纠纷中，投标函和报价一览表各自承载着不同的功能和信息，其法律效力的大小并非绝对，而是取决于它们在具体合同文本及法律法规中的定位和内容。

1. 投标函的法律效力：

   • 投标函通常是投标人向招标人发出的，表达其愿意按照招标文件的要求参与投标，并承诺如果中标将按照投标文件的约定履行合同的正式函件。
   • 投标函往往包含投标人的基本承诺、投标条件、投标有效期等关键信息，是投标文件的重要组成部分。
   • 在合同签订过程中，投标函的内容通常会被纳入正式合同文本，成为合同的一部分，从而具有合同的法律效力。

2. 报价一览表的法律效力：

   • 报价一览表是投标人提供的详细报价清单，列明了各项服务或产品的价格、数量、规格等信息。
   • 报价一览表是投标函的附件或组成部分，用于明确投标人的报价细节。
   • 虽然报价一览表本身可能不构成独立的合同文件，但其内容在合同签订后通常会作为合同价格的依据，具有相应的法律约束力。

3. 法律效力比较：

   • 从功能上看，投标函更侧重于表达投标人的整体意愿和承诺，而报价一览表则更侧重于提供具体的报价信息。
   • 在法律效力上，投标函因其包含投标人的基本承诺和投标条件，通常被视为具有更高的法律效力。然而，这并不意味着报价一览表没有法律效力，只是其法律效力相对更具体、更局限于报价方面。
   • 在实际合同纠纷中，法院或仲裁机构会根据合同的具体条款、双方的意图以及法律法规的规定，综合判断投标函和报价一览表的法律效力。

综上所述，投标函和报价一览表在合同纠纷中的法律效力大小并非绝对，而是取决于它们在具体合同文本及法律法规中的定位和内容。在处理相关纠纷时，应综合考虑合同的整体条款、双方的意图以及法律法规的规定，以准确判断各自的法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。