公务员民间借贷月息2分（即月利率2%，年利率24%）是否违反规定，需结合具体情况分析。

一. 利率合法性分析

1. 法定利率与合法性：根据民间借贷的相关法律规定，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（LPR的4倍）。若月息2分（年利率24%）未超过此法定上限，从利率层面看，该借贷行为是合法的。

二. 公务员身份特殊性分析

1. 合法民事权利：公务员作为公民，享有进行合法民事活动的权利，包括参与民间借贷。

2. 纪律约束与风险：然而，公务员需严格遵守廉洁纪律和职业操守。若借贷行为被认定为利用职权谋取私利，或引发利益冲突、损害公职人员形象，即使利率合法，也可能面临纪律处分。特别是向管理服务对象或请托人进行民间借贷并收取利息，风险更高。

3. 非法经营罪考量：如果公务员以营利为目的，经常性地向不特定对象出借资金并收取高额利息，且规模较大，可能涉嫌非法经营罪等刑事犯罪。

三. 综合判断与建议

• 关注LPR动态：由于LPR会随市场变化而调整，公务员在进行民间借贷时，应关注最新的LPR数据，确保所收利息不超过法定上限。
• 避免利益冲突：公务员应谨慎选择借贷对象，避免与管理服务对象或请托人产生借贷关系，以免引发利益冲突和纪律处分。
• 咨询专业意见：如有必要，公务员可咨询专业律师或相关部门，以获取更准确的法律意见和指导。

我建议：公务员在参与民间借贷时，应严格遵守法律法规和纪律要求，确保借贷行为合法、合规，不损害公职人员形象和公共利益。同时，应关注LPR的动态变化，确保利率的合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。