追诉时效的中断不是以立案为准，也不是以判决为准，而是依据特定的法律规定来判断。
首先，我们要明确追诉时效的基本定义。追诉时效是刑法规定的，对犯罪分子进行刑事追究的有效期限。这一制度的设立，旨在促使司法机关及时行使职权，提高司法效率，并考虑证据可能灭失、被告人的改造情况等因素。
接下来，我们分析追诉时效中断的情况。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效在以下情况下会中断：
在追诉期限内又犯罪：如果犯罪分子在追诉期限内再次犯罪，那么前罪的追诉时效会从犯后罪之日起重新计算。这意味着，前罪的追诉时效并不是以立案或判决为准，而是以犯罪分子再次犯罪的时间为准。
立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判：一旦人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪分子逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。在这种情况下，无论犯罪分子逃避了多长时间，只要其被捕获并证明其有逃避侦查或审判的行为，司法机关都可以对其进行追诉。
被害人在追诉期限内提出控告，应立案而不予立案：如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却不予立案的，同样不受追诉期限的限制。这体现了法律对被害人权益的特殊保护。
综上所述，追诉时效的中断并不是以立案或判决为准，而是依据犯罪分子在追诉期限内是否再次犯罪、是否逃避侦查或审判以及被害人是否在追诉期限内提出控告且应立案而不予立案等特定情况来判断。因此，在处理相关案件时，我们应仔细审查案件事实和证据，准确判断追诉时效是否中断，以确保司法公正和效率。