民事案件律师是否会建议上诉，这取决于案件的具体情况和律师的专业判断。以下是我作为专业律师，在民事案件中是否会建议上诉的一些考虑因素：

1. 一审判决的评估：

   • 如果一审判决结果对当事人较为有利，且事实认定清楚、适用法律正确，那么律师可能会建议当事人不上诉，而是接受判决结果。
   • 如果一审判决存在明显错误或不当之处，如责任划分不公、赔偿数额不合理等，律师则很可能会建议当事人上诉，以争取更公正的裁判结果。

2. 上诉理由与证据的充分性：

   • 律师会分析对方上诉的理由是否充分，以及是否有新的证据支持其上诉请求。
   • 如果对方上诉理由乏力或证据不足，律师可能会建议当事人不上诉，而是专注于二审答辩，以维护一审判决的正确性。
   • 如果对方提出了有力的新证据或合理的上诉理由，律师则可能会建议当事人上诉，以全面维护自身权益。

3. 成本与风险的衡量：

   • 上诉涉及经济成本（如上诉费、律师费等）和时间成本（如准备材料、参加庭审等）。
   • 律师会帮助当事人综合考虑这些成本以及上诉可能带来的风险，如果上诉预期收益与成本相差无几，甚至成本过高，律师可能会建议当事人谨慎决策。

4. 案件的具体情况和长远影响：

   • 对于涉及复杂法律问题或事实争议的案件，律师可能会更倾向于建议当事人上诉，以争取更准确的法律适用和事实认定。
   • 如果案件涉及当事人的重大利益，或生效裁判文书可能被其他案件直接引用，律师也可能会建议当事人上诉，以维护其长远权益。

综上所述，民事案件律师是否会建议上诉，是一个需要综合考虑多方面因素的复杂决策过程。作为当事人，在决定是否上诉时，应充分听取律师的专业意见，并结合自身情况和案件特点做出明智的决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。