垫付的钱，即使约定赚了后归还，但因一直亏损，无需按市场价归还。以下是对此问题的详细分析：

一. 垫付行为的法律性质

垫付行为在法律上通常被视为一种借贷或预付款行为，具体性质需根据双方约定及实际情况判断。若双方明确约定为借款，则适用借款合同的相关规定；若未明确约定，则需结合双方的行为和意思表示来判断。

二. 亏损情况下的归还义务

1. 无明确约定时：若双方仅约定赚了钱后归还垫付的本金或利息，但未对亏损情况下的归还义务作出明确约定，则根据一般法律原则，垫付方无权要求被垫付方按市场价归还。因为亏损并非被垫付方的过错，且双方并未约定亏损时的归还方式。

2. 合同无效或撤销的情况：若垫付行为被认定为无效或被撤销（如因违反法律法规、公序良俗等原因），则根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。但在此案中，垫付行为本身并未被认定为无效或被撤销，因此不适用该条款。

三. 不当得利的排除

不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的情形。在此案中，被垫付方并未因垫付行为而取得不当利益，因为亏损并非其过错所致，且双方有明确的垫付约定。因此，不构成不当得利，垫付方无权要求被垫付方按市场价归还。

四. 建议与结论

1. 我建议垫付方在垫付前应明确约定亏损情况下的归还义务，以避免后续纠纷。
2. 我的观点是，在此案中，垫付方无权要求被垫付方按市场价归还垫付的本金或利息。双方应根据实际亏损情况，友好协商解决方案。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。