在二审行政补偿案件中，开庭后的调解结果实际给付能达到诉求的多少，并没有一个固定的比例或标准。这是因为行政补偿案件的调解结果受到多种因素的影响，包括但不限于以下几点：

1. 法律依据：行政补偿的给付必须基于相关的法律法规和政策，这是调解的基础。如果原告的诉求缺乏法律依据，那么实际给付可能会远低于诉求。

2. 案件事实：案件的具体事实情况，包括损害的程度、责任归属、行政行为是否合法等，都会对调解结果产生直接影响。如果案件事实清楚，责任明确，且行政行为存在不当或违法之处，那么实际给付可能会更接近原告的诉求。

3. 双方协商：调解本质上是一个双方协商的过程。原告和被告（行政机关）在调解中的态度、立场和让步程度，都会直接影响最终的结果。如果双方都有诚意达成调解，且愿意在合理范围内做出让步，那么实际给付可能会更接近原告的诉求。

4. 法院意见：在二审阶段，法院对案件的态度和意见也会对调解结果产生影响。如果法院认为原告的诉求有一定的合理性，且行政机关在行政行为中存在不当之处，那么法院可能会倾向于支持原告的部分诉求，从而影响实际给付的数额。

综上所述，二审行政补偿案件开庭后的调解结果实际给付能达到诉求的多少，是一个复杂而多变的问题，无法给出具体的比例或标准。在实际操作中，需要根据案件的具体情况、法律依据、双方协商以及法院意见等多种因素来综合判断。因此，如果你面临这样的情况，建议你在专业律师的指导下进行调解，以争取最有利的调解结果。