格式条款若违反自愿原则，有可能导致该条款不成为合同的内容，甚至可能被认定为无效。下面我将从法律角度进行详细分析：

一. 格式条款的定义与特点

• 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。这种条款通常具有预先拟定、重复使用、未经协商等特点。

二. 格式条款与自愿原则的关系

• 自愿原则是合同法的基本原则之一，要求合同内容应当是双方当事人真实、自愿的意思表示。
• 如果格式条款的提供方未遵循公平原则，或者未采取合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方要求予以说明，那么这种条款就可能违反了自愿原则。

三. 法律后果

1. 不成为合同内容：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
2. 无效：如果格式条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定的无效情形（如不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利等），则该格式条款无效。

四. 实例说明

• 假设某消费者在购买商品时，商家提供的合同中包含了未经协商的格式条款，且该条款对消费者极为不利（如免除商家的所有责任，加重消费者的责任等）。如果商家在签订合同时未对该条款进行提示或说明，消费者有权主张该条款不成为合同的内容，甚至可以请求法院认定该条款无效。

综上所述，格式条款若违反自愿原则，其法律后果可能是该条款不成为合同的内容，或者被视为无效。因此，在签订合同时，双方应当仔细审查合同条款，确保合同内容真实、自愿、合法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。