民事法律和刑法各自承担着不同的保护职责，它们共同构成了我国完整的法律体系，为公民的权利和利益提供全方位的保护。下面我将详细分析这个问题：
一. 民事法律与刑法的区别与联系
保护范围不同：
- 民事法律主要调整平等民事主体之间的财产关系和人身关系，如合同纠纷、婚姻家庭纠纷等。它侧重于保护公民的私权利，通过赔偿损失、恢复原状等方式来弥补受害者的损失。
- 刑法则主要规定犯罪和刑罚，旨在保护社会秩序和公共利益，打击犯罪行为。它侧重于对犯罪者的惩罚和预防，以维护社会的稳定和安宁。
调整手段不同：
- 民事法律主要依赖于当事人的自愿履行和法院的强制执行来实现其调整功能。
- 刑法则通过国家的刑罚权来强制实施，包括拘役、有期徒刑、罚金等刑罚措施。
联系与互补：
- 民事法律和刑法在保护公民权益方面是相互补充的。民事法律为公民提供了基本的权利保障和纠纷解决机制，而刑法则为公民提供了更高级别的保护，即当民事法律无法有效保护公民权益时，刑法将介入并惩罚犯罪者。
二. 为什么需要刑法
维护社会秩序：
- 刑法通过规定犯罪和刑罚，明确了哪些行为是违法的，并对其进行惩罚。这有助于维护社会的正常秩序和稳定，防止犯罪行为的发生和蔓延。
保护公共利益：
- 刑法不仅保护个人的权益，还保护社会的公共利益。例如，对于危害公共安全、破坏市场经济秩序等犯罪行为，刑法将予以严厉打击，以维护社会的整体利益。
弥补民事法律的不足：
- 虽然民事法律为公民提供了基本的权利保障，但在某些情况下，民事法律可能无法有效保护公民的权益。例如，对于严重的侵权行为或犯罪行为，仅仅依靠民事赔偿可能无法起到足够的震慑作用。此时，刑法的介入和惩罚就显得尤为必要。
综上所述，民事法律和刑法各自承担着不同的保护职责，它们共同构成了我国完整的法律体系。虽然民事法律在某些方面可能无法完全保护公民的权益，但刑法的存在弥补了这一不足，为公民提供了更高级别的保护。因此，我们不能因为民事法律在某些方面的局限性而否定其重要性，也不能因为刑法的严厉性而忽视其必要性。它们相互补充、相互协调，共同为公民的权利和利益提供全方位的保护。