购买住房借款判给一个人，一般不可以追加执行配偶，但也要考虑具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 一般原则

1. 债务独立性：根据债务的相对性原理，一般情况下，法院判决的债务由债务人个人承担，不会直接涉及到其配偶。若住房借款被判给一个人，通常意味着该债务由该个人负责偿还。

2. 财产分割原则：在离婚或财产分割的情况下，法院会根据双方的具体情况，如财产来源、贡献大小、实际需要等，对共同财产进行分割。若住房借款与配偶无关，则配偶通常无需承担该债务。

• 例如，若一方在婚前以个人名义借款购买住房，且该住房未作为夫妻共同财产，则配偶无需承担该借款的偿还责任。

二. 特殊情况

1. 共同债务认定：若住房借款是在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活或共同经营，则该借款可能被视为夫妻共同债务。在此情况下，法院可能会判决配偶承担共同偿还责任。

2. 财产混同情况：若夫妻双方的财产存在混同，即无法明确区分个人财产和共同财产，法院在判决时可能会考虑将配偶纳入执行范围，以确保债权的实现。

• 例如，若夫妻双方共同使用借款购买的住房，且该住房被视为夫妻共同财产，那么配偶可能需要承担该借款的偿还责任。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。若无法证明存在此约定，则可能视为共同债务。

综上所述，购买住房借款判给一个人后，是否可以追加执行配偶需根据具体情况而定。若该借款与配偶无关，且未用于夫妻共同生活或共同经营，则配偶通常无需承担偿还责任。但若存在共同债务认定或财产混同情况，配偶可能需要承担相应责任。因此，在执行过程中，应仔细审查相关证据和事实，以确保判决的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。