订单合同没有达标，其效力需要具体分析，不能一概而论。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同有效性的基本判断

1. 合同成立的要件：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。合同的有效性首先要求合同已经成立，即双方已就合同内容达成一致并签字或盖章。
2. 合同生效的要件：合同生效后，才具备法律约束力。《民法典》第一百四十三条规定了合同生效的三个要件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。

二. “没有达标”对合同效力的影响

1. 若“没有达标”指的是合同内容不符合法律规定或双方约定：这可能导致合同部分条款无效或整个合同无效。例如，如果合同中的某项条款违反了法律法规的强制性规定，那么该条款无效，但不影响其他条款的效力，除非其他条款与该无效条款存在不可分割的联系。
2. 若“没有达标”指的是合同履行过程中的不达标：这通常涉及的是违约问题，而非合同效力问题。在这种情况下，合同本身仍然是有效的，但一方或双方可能因未达标而承担违约责任。

三. 具体情境下的分析

• 实例：假设甲乙双方签订了一份销售合同，约定甲方销售给乙方一批产品，质量需达到某个标准。如果合同签订后，甲方提供的产品未达到约定标准，这构成违约，但合同本身仍然有效。乙方可以要求甲方承担违约责任，如更换产品、赔偿损失等。

综上所述，订单合同“没有达标”并不直接决定合同的效力。我们需要根据“没有达标”的具体含义和情境来判断。如果合同内容本身存在问题，可能导致合同部分或全部无效；如果仅是合同履行过程中的不达标，则合同仍然有效，但可能涉及违约责任。因此，在处理此类问题时，应仔细审查合同内容和履行情况，以作出准确的判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。