甲方提出问题后，乙方没有提出意见，并不直接等同于默许。具体分析如下：

一. 默许的法律含义

1. 默许通常指通过沉默或不行使权利来表示同意。但在法律上，单纯的沉默或不作为并不一定构成默许，除非法律或合同有明确规定，或者根据交易习惯或行业惯例，沉默可以被视为同意。
2. 默许需要明确的法律或合同依据。例如，如果合同中明确约定“如乙方在收到甲方提议后一定期限内未提出异议，则视为同意”，那么乙方的沉默才可能构成默许。

二. 乙方未提出意见的可能原因

1. 乙方可能正在考虑：乙方可能需要时间考虑甲方的提议，或者正在内部进行协商，因此暂时没有提出意见。
2. 乙方可能未收到或未注意到提议：由于沟通渠道的问题，乙方可能未收到甲方的提议，或者收到了但未及时注意到。
3. 乙方选择不回应：乙方可能出于某种策略考虑，选择对甲方的提议不作出回应。

三. 法律后果

1. 如果合同或法律没有明确规定沉默视为同意，那么乙方的沉默就不能被解释为默许。甲方不能仅凭乙方的沉默就认为乙方已经同意其提议。
2. 如果合同或法律有明确规定，或者根据交易习惯或行业惯例，乙方的沉默可以被视为同意，那么甲方的提议可能因乙方的沉默而生效。

我建议：在实际操作中，甲方在提出问题后，应明确要求乙方在合理期限内作出回应，以避免因乙方沉默而产生的法律纠纷。同时，乙方也应积极回应甲方的提议，以明确自己的立场和态度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。