对于证据不足的毒品案，若被告人已被关押一年多，法院应当秉持疑罪从无的原则，依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。以下是对此问题的详细分析：
一. 证据不足的处理原则
- 疑罪从无：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这是疑罪从无原则在刑事审判中的具体体现。
- 有利于被告：在证据存在疑问或不足的情况下，法院应作出有利于被告人的判决，即无罪判决。
二. 案件关押时间的影响
- 案件关押时间的长短并不是决定判决结果的直接因素，但长时间关押且证据仍然不足，更能凸显出证据的不充分性，从而增加法院作出无罪判决的可能性。
三. 实际案例说明
- 例如，在某毒品案中，若检察机关提供的证据不足以证明被告人实施了毒品犯罪行为，即使被告人已被关押一年多，法院仍应依法作出无罪判决。这是因为法院审判的依据是证据和事实，而非被告人的关押时间。
综上所述，对于证据不足的毒品案，无论被告人被关押多久，法院都应秉持疑罪从无的原则，依法作出无罪判决。如被告人或其家属认为案件存在证据不足的情况，可以积极向法院提出，并申请无罪判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。