嫌买的少不卖了属于商家基于自身经营策略作出的经营行为，并不构成违法。以下是对此问题的详细分析：

一. 交易自愿平等原则

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》的精神体现了交易双方应当遵循自愿原则，即任何一方不得强迫对方进行交易。
• 分析说明：在市场交易中，买卖行为本质上是一种自愿、平等的民事活动。商家有权基于自身的经营策略、库存状况或其他合理考量，决定是否与特定消费者进行交易。嫌消费者购买数量少而不卖，是商家对自身经营策略的调整，并不违反法律关于交易自愿平等的原则。

二. 商家经营自主权

• 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》强调了经营者在提供商品或服务时应遵循诚信原则，并保障消费者的合法权益。但这并不意味着经营者必须无条件满足所有消费者的购买需求。
• 分析说明：商家在经营过程中享有合理的经营自主权，可以根据市场需求、商品库存、营销策略等因素，自主决定销售对象和销售数量。嫌消费者购买数量少而不卖，是商家在行使自身经营自主权时的一种表现，只要商家的行为不违背法律法规，就应当受到尊重和保护。

三. 不构成不正当竞争行为

• 法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者在生产经营活动中应遵循自愿、平等、公平、诚信的原则。拒绝交易并不等同于违反了这些原则，除非拒绝行为是基于不公平、不合理的歧视或其他不正当手段。
• 分析说明：如果商家拒绝交易是出于正当的商业考虑，如商品售罄、价格调整、维护品牌形象等，那么这种行为是合法的，并不构成不正当竞争。嫌消费者购买数量少而不卖，并不属于不公平、不合理的歧视或其他不正当手段，因此不构成不正当竞争行为。

四. 特殊情况分析

• 跑单行为：如果商家在交易过程中已经与消费者达成了购买意向或者签订了买卖合同，但随后无正当理由拒绝出售商品，这种行为可能会被视为跑单。然而，在本问题中，商家并未与消费者达成购买意向或签订买卖合同，因此不存在跑单行为。
• 歧视行为：虽然商家有权选择是否出售商品，但如果商家基于不合理的歧视（如种族、性别、宗教信仰等）而拒绝交易，则可能违反相关法律法规。但嫌消费者购买数量少并不属于不合理的歧视范畴。

我建议：商家在经营过程中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，尊重消费者的合法权益，同时也应合理行使自身的经营自主权。对于嫌消费者购买数量少而不卖的情况，商家应当明确告知消费者原因，避免造成不必要的误解和纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。